自動(dòng)駕駛汽車(chē)的安全性是否被夸大?
發(fā)布日期:2016-01-07 00:00 來(lái)源:http://bgnmsbh.cn 點(diǎn)擊:
自動(dòng)駕駛汽車(chē)的安全性是否被夸大?
自動(dòng)駕駛汽車(chē)的擁護(hù)者們之前一直都預(yù)言自動(dòng)駕駛汽車(chē)將永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生交通事故,但今天一項(xiàng)研究結(jié)果給他們潑了一盆冷水。來(lái)自密歇根州大學(xué)交通研究所的兩位心 理學(xué)家邁克爾和布蘭登認(rèn)為,單就自動(dòng)駕駛技術(shù)本身來(lái)說(shuō),它可能永遠(yuǎn)不會(huì)比那些駕駛技術(shù)非常優(yōu)秀的司機(jī)更讓人放心。另外,自動(dòng)駕駛汽車(chē)的技術(shù)還在發(fā)展過(guò)程 中,帶著這種還不完善的技術(shù)上路,還有可能會(huì)影響道路的整體安全。 他們指出,人類(lèi)在駕駛過(guò)程中引發(fā)的一些交通事故,自動(dòng)駕駛汽車(chē)也沒(méi)辦法避免。比如說(shuō),如果突然冒出一個(gè)小孩跑到了正在駕駛的汽車(chē)面前,即使是瞬間制動(dòng)減速可能都無(wú)法及時(shí)停車(chē)。 有人認(rèn)為自動(dòng)駕駛汽車(chē)的優(yōu)勢(shì)將完全超越那些優(yōu)秀的司機(jī),現(xiàn)在下這樣的結(jié)論還太早。誠(chéng)然,自動(dòng)駕駛汽車(chē)在駕駛過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)疲勞駕駛和注意力不集中這些情況,它們幾乎可以對(duì)突發(fā)的路況瞬間做出反應(yīng),但是它的這些技術(shù)特長(zhǎng)不一定能夠勝過(guò)老司機(jī)的豐富經(jīng)驗(yàn)。 中年的老司機(jī)開(kāi)車(chē)還是比較安全的,因?yàn)檫@個(gè)年齡段的司機(jī)開(kāi)車(chē)不喜歡冒風(fēng)險(xiǎn),而且豐富的駕駛經(jīng)驗(yàn)讓他們的直覺(jué)非常靈敏,能夠準(zhǔn)確判斷出旁邊其他車(chē)?yán)锏乃緳C(jī)可能會(huì)出現(xiàn)的駕駛狀況,這樣自己可以隨時(shí)地提前調(diào)整。 再有就是系統(tǒng)故障所引起的交通事故。即使在今天的人類(lèi)駕駛汽車(chē)中,百分之一的重大交通事故也是由系統(tǒng)故障引發(fā)的。研究人員說(shuō),由于汽車(chē)系統(tǒng)里的很多傳感系統(tǒng)都是交錯(cuò)重疊的,一些小故障就像一束弱光一樣,自動(dòng)駕駛汽車(chē)是察覺(jué)不到的。再加上現(xiàn)在的這些傳感和信息處理設(shè)備是如此復(fù)雜,這種系統(tǒng)故障會(huì)越來(lái)越常見(jiàn)。 當(dāng)然,筆者認(rèn)為這些研究人員是覺(jué)得那些技術(shù)樂(lè)觀主義者有些過(guò)頭了,他們是在試圖糾正一下。比如說(shuō),在他們的研究中,只將自動(dòng)駕駛汽車(chē)跟最優(yōu)秀的司機(jī)進(jìn)行比較,這樣真的公平嗎?畢竟大部分的交通事故是由那些駕駛技術(shù)最爛的司機(jī)造成的。很明顯,機(jī)器人即使只用一只手臂駕駛,都比那些駕駛技術(shù)差的司機(jī)開(kāi)車(chē)安全。
相關(guān)標(biāo)簽:自動(dòng)化儀表
下一篇:解析脫硫除塵器的選擇要素
相關(guān)產(chǎn)品:
相關(guān)新聞:
- 熱式氣體流量計(jì)是一種先進(jìn)的流量測(cè)量?jī)x表
- 插入式渦街流量計(jì)的適用范圍相當(dāng)廣泛
- 配備溫度、壓力傳感器可測(cè)量標(biāo)況體積流量和質(zhì)量流量
- 熱式氣體流量計(jì)對(duì)氣體流量測(cè)量無(wú)需溫度和壓力補(bǔ)償
- 熱式氣體流量計(jì)在測(cè)量氣體流量方面具有顯著優(yōu)勢(shì)
- 通過(guò)測(cè)量這種溫度變化,我們可以間接地測(cè)定流量值
- 熱式氣體流量計(jì)具有較高的可靠性和穩(wěn)定性
- 磁性浮子液位計(jì)具有廣泛的應(yīng)用前景和顯著的優(yōu)勢(shì)
- 自動(dòng)化儀器是以自動(dòng)化元件為主而組合成的系統(tǒng)
- 在工業(yè)管道介質(zhì)流體流量測(cè)量中發(fā)揮著重要作用